28事件一审二次开庭中的两个疑点

28事件9.18庭审中,我认为有两个重要疑点,当事人律师的辩护和当事人的解释不能令人信服,我个人观点认为这两个疑点官方应介入重新调查。

因为这两个问题对于查真相而言是非常重要的数据资料。

第一、省一毛的解释:



杜妈对许妈病历中的省一毛提出质疑,许妈的解释是医生写的,和她无关。

我个人认为许妈的解释不能令人信服。医生写病人资料也要问病人吧?为什么姓名、日期、年龄等都没错,怎么住址和工作单位错了?

而且永久住址开封写到几号楼?笔误会这么详细吗?

而且工作单位和住址匹配,和江西九江根本不搭界?错了太离谱了吧?

郭希宽写成郭世宽是笔误,这个解释合理,因为杜妈说话的确有点咬舌,世和希的发音也比较近似。

但许妈的工作单位怎么会写的风马牛不相及呢?

查真相,必须保证基础资料的真实,许妈病历上的工作单位和许妈说的在九江工作毫不相干的两个单位。

所以省一毛的问题个人观点,官方应该做进一步核实调查,确认真相。

⒉DNA的检测问题:

两家的DNA目前都没用有法律效力。

28事件,姚策郭威在许妈出院时,两个孩子抱错了。

姚策、郭威并没有实际跟亲生父母生活过,彼此的亲生父母也不能从身体的一些外部标志来区分是否哪个是自己亲生儿子。

鉴别郭威姚策身份的唯一手段就是DNA检测。

可如今两家的DNA检测报告都不具备法律效力。

杜妈郭爸的血样是许妈姚爸带着棉签采集的,并做了检测。

我个观点,查真相基础资料必须确保真实,不具备法律效力的Dna检测报告,不能保证该检测合法性、真实性、有效性,又如何确定郭威姚策真实身份呢?

许妈的DNA检测报告早就很多人质疑,至于原因,关注28事件的也都清楚。

我本来以为这么大的质疑声,此次开庭许妈会出具一份具有法律效力的DNA检测报告,但并没有,而且杜妈质疑时,李律的辩护有点滑稽。

暂且不说杜妈郭爸的血样是许妈姚爸亲自用棉签去杜妈郭爸家采集的。

但查真相必须先理顺DNA问题,这是28事件最重要的基础证据。

DNA如果万一不准确,查真相就是笑话!

个人观点,双方DNA都应该由官方监督重新检测。

但鉴于姚策去世,官方应该采取合理方式鉴定。

杜妈郭爸姚策重新检测如果和上次打官司的DNA结果不同,官司无效。

许妈姚爸郭威的DNA重新检测和许妈现在出具的DNA检测不符,官方必须调查。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.zgzcw1.com/post/1284.html

我要评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。